| | 論語有云:「知之為知之,不知為不知,是知也。」人能對自己所知及不知之學問都清楚,此種自知之明,才不是無知。 柏拉圖論無知:「寧願未被生出來,最怕未被教導,因為無知是一切患禍之根源。」 何謂「無知」(ignorance),英文字典之解釋是:未被傳授過的知識(uneduated),不自覺知(unaware),未被布告知(uninformed)。由此可知,無知有時由於環境,有時出自先天,要減少無知,首先要多接受教育,自學亦是教育,另外要自覺自己是不是對某種事物有所知,對其他事物不識不懂因此無知。 在目前資訊革命的年代(Age of Information Technology Revolution),「知」和「訊」只嫌多不會嫌少的時代裡,我們害怕的是一些遮蔽我們良知、窮理格物的「資訊」,令我們墮進另一「無知」的深淵... 「對於自己之無知一無所知,是無知之最大害處。」世上知識學問之多,不可能全知,人人都或多或少自覺無知。這裡的第一個的「無知」是指應該知道之事物或知識,都一無所知(或一知半解),可惜自以為對此等知識有所知,這才是遭受無知之苦。大家定當發覺有許多人充行內行便是對自己的無知一無所知的表現。 「對於無知之主人,無知是敵人,對知識者的憎恨者,知識仍然是朋友,無知憎恨知識,因為知識太純真,知識害怕無知,因為無知太自信」無知對於無知者是性格缺憾之根源,因此,無知對於無知者是敵人,因為無知會繼續危害無知之主人。有些人憎恨知識,嗯,看來不大會。然而,古今中外,統治者最怕的是知識份子,他們的筆語猶如數千萬之劍刃,令在位者茫刺在背。作為統治者,理想的國家模式卻以自己之思想既定一尊,(事實上,即使在學術界,西方哲者經常爭拗何謂「正統」(orthodox),中國人先哲無不標榜「道統」)並以此為整個民族所有(有如墨子「尚同」概念)。基於這個理由,當權者是知識的憎恨者。 無知憎恨知識,因為知識能表達真理,令無知赤裸裸地呈現出來,有時啼笑皆非;但有趣的是,知識亦怕無知,因為無知者掩耳盜鈴,甚至因為無知者太過自信自己,只好避之。 |
| | Posted 9/14/2008 10:55 PM - 37 Views - 2 eProps - 1 Comment
- recommend
    - recs1
- share
- email
 - sent0
Give eProps or Post a Comment |